在英国选举

Keth
May 08, 2010, 10:50 AM posted in 中文吧

现在首相布朗呆了但是下次发上什么?

Profile picture
Keth
May 08, 2010, 10:57 AM

对不起我因该写了:-

在英国最近选举不清楚。现在首相布朗呆了但是下次发上什么?

Profile picture
happygo
May 09, 2010, 01:21 PM

还是不明白你这句话的意思.

Profile picture
Keth

在英国最近选举不清楚。现在首相布朗呆但是什么下发生?保守党跟自由民主党一起成下政府吗?

Profile picture
Keth
May 09, 2010, 05:31 PM

在英国最近选举不清楚。现在首相布朗呆但是什么下发生?保守党跟自由民主党一起成下政府吗?

Profile picture
Keth
May 12, 2010, 06:10 AM

昨天晚上首相布朗跟他的老婆,两个孩子去过女王。他告诉她他要辞去首相的职务。一点以后Cameron先生去见面女王和她谈他想首相。他说了好的。现在保守党跟自由民主党一起做政府

Profile picture
xiaophil
May 13, 2010, 04:03 AM

最近的英国大选真让我晕!有的人说我美国的选举很复杂,比如美国的选举团制度。 这样的概念有可能有道理,可是英联邦朋友,你们别介意,我更喜欢美国的选举系统。为什么?

在美国如果我希望谁任总统 就投谁一票。不过好像在英议会系统中,如果我想这个人任首相,我要投本地的同样的党的议会候选一票。问题是这样:

* 我要是喜欢一个 议会候选,可是不喜欢那个人的政治党的领导,应该怎么投票?

* 我要是不喜欢一个议会候选,可是喜欢那个人的政治党的领导,应该怎么投票?

总之,虽然美国的任领导系统有点间接,但是英议会的任领导系统完全间接。我喜欢投领导一票,因此我最喜欢美国的选举系统。

我的分析有点简单。如果其他人能提出应会议的好处,我真的有兴趣。

Profile picture
happygo

你们好像在选自己喜欢的明星,真有趣!

我觉得我们中国的选举虽然不是直选,貌似不怎么民主,但我们的主席也是我们间接选出来的。不过我们的主席没有你们的总统(或首相)那么大的权力。

Profile picture
tvan

@happygo, 你觉得美国总统的权力比中国主席的多吗?为什么?我觉得美国总统的权力不少。不过可他被政府的两另外个分部控制,而且因为是民族,所以要注意公民的态度。谁控制中国的主席?

Profile picture
xiaophil

happygo

中国的中央政府近年很有效。中国象其他的国家一样:它有些问题。可是,每年进步越来越大。由于这个原因,我真佩服中国政府,这个不是客气话。你说的对,中国没有选举,可是我觉得胡锦涛和其他的高层官员还是一天命观为统治标准。因此,虽然老百姓不是对政府百分之百满意,不过我认为政府意识民意不高兴,中国不稳定,所以对老百姓的观点会反应,这个有可能算得上一种抽象的投票。虽然如此,我还是有一个梦,我希望将来中国成为民主国家。

Profile picture
happygo

其实,中国的实际决策权在于人大常务委员会。所以主席只是对中国的精神领导。

Profile picture
happygo

xiaophil我不得不说明,中国是有选举的,县级(及以下的)是直选,县级以上的是间接选举(就是由直选出来的代表再选出上一级的代表,这样就选出了全国的人大代表)。不过好像我们这种学生不怎么关心选举。

还有我不明白民主国家是个什么样子,我们所学的书上和外国媒体都没给过一个具体的标准。

Profile picture
tvan

谢谢,我明白了。

Profile picture
Keth
May 13, 2010, 07:29 AM

你说对但是美国的任领导系统不一样英国因为我们有女王。我们的政府系统意思我们经常政治党的投票而不是一个人。这次因为经济危机结果不清楚。工人怕保守党政策因为他们以后没有工作。

Profile picture
xiaophil

user11695,谢谢你的解释。

我还是有点好奇。英国举行大选时,每个人能投几位议会候选票人?好像我听说一个确定的地方只能有一位候选人,可是我不太清楚。

反正,我希望英国的政治情况稳定点,将来的经济很繁荣。

顺便提以下,上面我应该写了"候选人"。我太马虎。

Profile picture
tvan

xiaophil, 我也不太明白议会政治的系统,也更喜欢直接的选择总统(或主席还是首相)。可是他的长处是政党很多,不像美国只有民族党和共和党。如果你偏爱保护环境的话,可以支持绿党。在美国如果你要保护环境你当然可以选择民族党,可是民族党的集团非常多,也连有的部分不支持保护环境 (例如工会)。

还有,美国总统的大选不是完全直接的,有哪个笨蛋的 “Electoral College" 系统。而且我们的预选很乱!

Profile picture
xiaophil

tvan

其实,对于electoral college来说, 我上面已经说了它(electoral college=选举团制度).这个系统当然比较间接,而且有点落伍。

关于其他的国家多种正当情况,我有时候羡慕他们,可是,一般来说好像在英国只是保守党和劳工党执政。现在的情况不正常,保守党和自由民主党组成了政府,所以这次第三最流行的政党执政。这个也很奇怪,第三个最流行的政党能执政,可是第二个不可以,哪儿有公平?